Un paso más para futuros cambios legales en favor de los homosexuales

  El caso LAWRENCE VS. TEXAS, es un caso histórico de la Suprema Corte de los Estados Unidos por el cual se derogó la Ley de Sodomía de Texas. El asunto ante la Corte trataba la validez de una ley de Texas que considera delito que dos personas del mismo sexo mantengan cierta conducta sexual íntima. El tribunal había tratado el mismo tema anteriormente en el caso Bowers vs. Hardwick, en 1986, donde se había ratificado la ley de Georgia, considerando que no existía protección constitucional para la intimidad sexual. Durante el caso se intentó conocer si los solicitantes son libres para involucrarse en una conducta privada, según su derecho a la libertad establecido en la cláusula del debido proceso. Aun cuando la ley prohíba dichos actos, la decisión de hacerlo se encuentra en el ámbito de libertad de las personas establecido en la Constitución. Tomando como antecedente el caso Bowers vs. Georgia, se argumenta que la prohibición de la sodomía sólo es posible cuando las relaciones se realizan con menores, animales y todo aquello que implique el uso de la fuerza, por otro lado manifestó que no hay historia sobre leyes de homosexualidad, sino sólo contra prácticas sexuales no reproductivas. En votos particulares, el Juez Stevens sostuvo que el hecho de que la mayoría gobernante vea como inmoral un acto no es razón suficiente para prohibirlo, también argumenta, que las decisiones individuales referentes a la intimidad, son una forma de “libertad” protegida por el debido proceso, pues se valora que el derecho a la libertad según la cláusula del debido proceso ampara para que dos adultos con consentimiento pleno y mutuo decidan sobre el estilo de vida sexual. Posteriormente, por voto 6-3, la corte invalidó la ley de Texas. La opinión invalidó leyes en otros 13 estados, es decir, que el caso Lawrence tuvo como efecto la anulación de todas las leyes similares existentes por todo Estados Unidos donde muchos estados penalizaban las prácticas homosexuales consentidas realizadas en privado. Lo sorprendente de este asunto es que por primera vez el más alto tribunal de los Estados Unidos baso su veredicto en opiniones de otros tribunales extranjeros.

Fuente